Desembargador nega pedido de Habeas Corpus para os 25 investigados nas Operações Miragem

- por
  • Compartilhe:

Nesta quinta-feira, 26, o desembargador Paulo Camelo Timbó, do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará-TJCE, negou pedido de Habeas Corpus aos  investigados nas Operações Miragem, do Ministério Público Estadual, no município de Quixadá.

Como resultado de mais de dez mil páginas com denúncias feitas pelos promotores de justiça, oito secretários e o vice-prefeito foram afastados de suas funções.

O pedido de habeas corpus havia sido feito no último dia 06 de junho pelos advogados Leandro Duarte Vasques  e Antonio de Holanda Cavalcante Neto, que representam os 25 réus do processo que resultou de denúncia feita à justiça pelo MP.

No rol de acusações feitas pelo MP encontra-se falsificação de documentos, fraude a licitação e formação de quadrilha. A decisão da Magistrada por ocasião da denúncia tornou indisponíveis os bens dos investigados e impediu o acesso deles aos prédios administrativos da prefeitura de Quixadá. Com o posicionamento do desembargador, negando provimento ao pedido de habeas corpus, a decisão da magistrada continua válida.

Na decisão, a Juíza titular da 2ª Vara da Comarca de Quixadá defendeu que as medidas adotadas foram necessárias para “assegurar a aplicação da lei penal e a instrução processual, pois o exercício da função pública, ou de qualquer cargo público pelos denunciados redundaria em risco ao patrimônio público e também em influência sobre a instrução processual, pelo trâmite em repartições públicas, o que facilitaria eventual tráfico de influência e prejuízo à instrução”.

Timbó já havia, numa outra oportunidade, concedido decisões favoráveis ao grupo investigado, mas desta vez surpreendeu os envolvidos com uma decisão negativa. Nesta última decisão, porém, ele não concede a liminar e solicita que a Procuradoria Geral de Justiça se manifeste sobre o caso para, só então, tomar sua decisão.







Comentários

Os comentários abaixo não representam a opinião do Monólitos Post; a responsabilidade é do autor da mensagem.
  1. Seria muito bom e nosso País seria outro se a Justiça fosse sempre justa. Conheço boa parte dos fazem ou fizeram parte da gestão prefeito João, conheço a tempos alguns e sei do caráter e da idoneidade deles e sei que nenhum possui nada a custa de prefeitura. Mas aí conheço também alguns que fizeram parte de gestões passadas e aí sim, não só eu como muitos quixadaenses sabem que não possuiam nada e agora possuem apartamentos luxuosos em Fortaleza, teve até ex-secretário que colocou o filho para estudar na espanha entre outras coisas. Aí pergunto: investigar o pessoal do João pode, mas quando é para investigar quem realmente enricou aí não pode?

  2. TEM QUE BOTAR ESSES BANDIDOS TODOS NA CADEIA !!!! VOTEI NELES PENSANDO EM MUDANÇA, MAS FICO FOI PIOR PRENDE TODOS E TEM QUE TOMAR TODOS OS BENS QUE FOI COMPRADO COM NOSSO DINHEIRO, TA DITO

  3. Muito interessante mesmo, não vejo nada de grave contra o pessoal dessa gestão. Não sei pra que tanto estardalhaço, enquanto muitos sabem que nada existe contra eles. Será que tudo isso é para tirar o foco dos desmandos e das denúncias que existem protocoladas contra ex gestores. Pois contra eles sim, sabemos que eles tem apartamentos luxuosos, pagaram faculdade de medicina particular para filhos, colocaram filhos para estudar na europa… Parece que querem afrontar a inteligência dos quixadaenses.

  4. Não é o HC que foi julgado foi só a liminar, julgando o Desembargador q é melhor votar logo o mérito da matéria, acredito estarem com medo da empresa q esta de olho na venda de liminar, mas na peça faz defedesa a todos os investigados, coloquem a peça derem oportunidades para as pessoas ver a verdade, e não a maldade q querem passar amem a sua terra e sua gente Quixadá clama por alguem q quera bem a ela, chega de tanta maldade!

  5. E AS DENÚNCIAS PROTOCOLADAS CONTRA O EX PREFEITO E PARTE DE SUA TURMA PORQUE NÃO DÃO EM NADA? EU HEIM!!! VAI ENTENDER….

Deixe seu comentário

Os comentários do site Monólitos Post tem como objetivo promover o debate acerca dos assuntos tratados em cada reportagem.
O conteúdo de cada comentário é de única e exclusiva responsabilidade civil e penal do cadastrado.