Líderes do PT em Quixadá pretendem esconder a aliança que fizeram com o prefeito João Hudson e com o Deputado Osmar Baquit, durante o comício de Camilo Santana, no próximo dia 11, neste município.
A ideia é evitar associar a imagem desgastada do prefeito de Quixadá à campanha do PT. Assim, embora aliados em um mesmo palanque seja a coisa mais natural do mundo, os petistas não querem no palco a presença do prefeito João e nem pretendem fazer qualquer menção a ele durante o evento.
João Hudson é, para os petistas, um aliado útil, porém, indesejado.
O vereador Higo Carlos (PT), por exemplo, é um dos mais enfáticos ao negar que seu partido não está “junto e misturado” com a administração municipal, o que, evidentemente, não condiz com a realidade. Estão “juntos e misturados” sim, e não apenas pela força da expressão, mas através de coligação partidária.
Higo Carlos é um dos críticos mais ferrenhos da atual administração municipal e simplesmente parece não querer admitir que João Hudson e Osmar Baquit estão ao seu lado, no mesmo palanque, nesta campanha eleitoral de 2014. A ideia lhe parece insuportável, embora seja a mais pura realidade.
Durante recente evento em Quixeramobim, conforme mostram as fotos no final desta matéria, João Hudson, Osmar Baquit, Wellington Ci, Pedro Baquit e outros políticos ligados à prefeitura estiveram lado a lado, no mesmo palanque, com Rachel Marques, Ilário Marques, Ciro Gomes, José Guimarães e toda a elite petista de Quixadá. Higo Carlos parece ter esquecido, mas ele também esteve lá. Se isto não é “junto e misturado”, é “misturado e junto”. Higo pode até não gostar, mas não dá para mudar a trajetória de rotação da terra, assim como não dá para mudar o fato de que ele e João Hudson são parceiros indissociáveis na campanha eleitoral de 2014.
Todos nós estamos sujeitos a mudar esta ou aquela postura, a aceitar novos fatos, novas propostas, novas ideias, a fazer alianças novas e acordos novos – não há, necessariamente, nada de errado nisto. A única pessoa que nunca mudou de opinião sobre nada em toda a história da humanidade se chama Marina Silva e, mesmo assim, o vice-presidente dela é Beto Albuquerque, o Rei do Agronegócio. O que é que tem de errado nisto? Não é a “nova política”, aprendida pela candidata em suas três décadas como filiada do PT?
O que não é admissível é o indivíduo querer posar de “ideologicamente imutável” quando os interesses do partido sobrepõem o gosto pessoal, obrigando-o a matar a própria vontade e a curvar-se diante da estrela vermelha e suas alianças. Como diria Luciana Genro, candidata do PSOL à presidência: “Não dá, Marina. Você precisa escolher um lado.” É um bom conselho para Higo Carlos.
MATÉRIA RELACIONADA: Osmar Baquit e Rachel Marques realizam primeira atividade de campanha juntos
– BATEU O DESESPERO NAS HOSTES PETISTAS, MARINA CRESCE, SABE O N INHO DE COBRAS QUE E O ¨PT¨, FAZEM ALIANCAS ATE COM O DEMONIO, EUNICIO OLIVEIRA, ATE ONTEM ERA O QUERIDINHO DOS F. GOMES, COMO NAO SUJEITOUSSE AO MANDO DESTES, AGORA E DEMONIZADO POR ESTES. . . MOSTREM-ME UMA GRANDE OBRA DE RELEVANCIA, MUNICIPAL, ESTADUAL OU FEDERAL DE ALGUM PETISTA GRADUADO OU NAO ?!, SAO 27.000, MAMANDO NAS TETAS DESTA GIGANTE-VACA, CHAMADA BRASIL. . .
Estou de alma lavada por ver Osmar Baquit, Ci, joão, e Pedro Baquit, de joelhos e se curvando para os petistas. aguardo ansiosamente a queda de TODOS !!!!!
Seria bom se a Dilma viesse aqui em Quixadá fazer um comício. Acho que alguns não iriam subir, mas a maioria com certeza iria apoia-la.
Prezado Lisarb,
Quem dirige palavras tão carregadas de partidarismo e repulsa não tem no coração paz e bem para desejar.
Esta é realmente uma situação ridícula. Primeiro, nunca defendi piamente o Senhor Higo carlos. Mas já fiz e voltarei a fazer elogios apropriados a atuação dele na Câmara, se assim eu julgar correto fazê-lo. Ficaria surpreso se pudesse saber o tipo de conversa amistosa que tive com o Higo Carlos após a publicação das matérias a que você se referiu. Diferente de você, que enche o peito para desejar paz e bem a alguém que acaba de antagonizar, Higo não guardou nenhum tipo de sentimento ruim em relação à mim. Isso fica para batedores de boca de beira de calçada, como você, que, em nome de uma paixão sem limites por um posicionamento político, dirige à mim palavras tão cheias de asco.
Vale também ressaltar que já elogiei e continuo elogiando, quando vejo motivos para isso, o Senhor Ilário Marques. É outro com quem, por vezes, falo ao telefone sem perceber nenhum resquício de constrangimento ou raiva daquilo que escrevo neste site. Parece que a falta de maturidade e o empenho rasteiro na defesa de posições ficou para você. Este é o dado concreto.
Depois, sua avaliação acerca da credibilidade que este pseudônimo desfruta é irrelevante, dado que trata-se de uma avaliação que parte de alguém cujo espírito está completamente comprometido com uma posição partidária específica, tão comprometido a ponto de sacrificar afetos mais altos em nome desta manifestação equivocada. Agradeço que, embora me julgue sem credibilidade, ainda gaste seu tempo não apenas lendo, mas também comentando aqui. Isto prova que sua mente ainda não está fechada completamente.
Você talvez se surpreenda, também, com isto: quando os petistas e outros partidaristas como você se sentiam mais à vontade com minha atuação, nunca me chamaram de parcial ou me acusaram de seguir ordens por eu me manifestar favoravelmente. Agora, quando toco de leve em suas sensibilidades, ficam neste mi mi mi sem sentido, sem maturidade, sem respeito pelos contrários. Minha sugestão é: cresça rapaz. Abandone esta postura que nem mesmo seus ídolos locais e estaduais adotam.
Sobre o tudo junto e misturado do João, Osmar, rachel e Ilário, isso aí pode ser interpretado de várias formas. A sua versão é interessante e eu prefiro deixar que o povo faça o seu próprio julgamento.
Sem mais,
JAIME ARANTES
Boa tarde!!
Sr. Jaime, é constrangedor ver o desespero desse blog em difamar a pessoa de Camilo Santana,acho que se deve as pesquisas e a possibilidade de vitória do mesmo. Gostaria de lembra-lo que o candidato pertence ao PT (12 ANOS DE FILIAÇÃO), e quem está subindo no palanque ou apoiando é o senhor prefeito e o pit bull Osmar, não é vergonha para o PT, o para Igor estar no mesmo palanque, vergonha é para eles, que passaram a vida batendo no PT e agora estão de joelho pedindo esmolas.
Subir no mesmo palanque não significa está de acordo ou ter parte com todos que ali estão. Coitadas das “diretas Já” se todos que lutaram e subiram em palanques tivessem a mesma opinião, acho que não foi bem isso que nasceu naquele momento, dali surgiram diferentes partidos e ideologias.
Aliança feita pelo governador foi realmente de coalizão, tentando assegura a eleição de seu sucessor, deixando Eunicio praticamente só do outro lado, a mesma não partiu dos PTistas municipais, vc fala como se o PT local fosse responsável pela aliança!
VOCÊ COMEÇOU A PERDER SUA CREDIBILIDADE, PASSOU FAZER MATÉRIAS A MANDO DE SEU PATRÃO, CHEGA A SER RIDÍCULO 3 MATÉRIAS COM O MESMO ASSUNTO, SEM FALAR NA QUESTÃO DO IGOR, QUE ATÉ ONTEM VOCÊ DEFENDIA PIAMENTE.
QUEM NÃO TEM CREDIBILIDADE ACHO QUE É VC E O SISTEMA MONÓLITOS, ESSA RÁDIO TRABALHOU E ELEGEU O PREFEITO QUE AI ESTÁ! DEPOIS É FÁCIL PULAR FORA!!!!!!!!
DA NOJO DE LER ESSAS MATÉRIAS TENDENCIOSAS!
Atenciosamente
Lisarb Saraiva
Paz e bem
Higo Carlos ontem a noite em uma de suas falácias foi extremamente infeliz, acusando os próprios aliados de sujos. Sujo é o padrinho político dele que até hoje deve haver uns 20 processos por vir. Ele não tem moral pra exigir moral de ninguém. O simples fato dele não ter aceitado a crítica da sociedade em relação a postagem dele e bloquear as pessoas de sua rede social, prova que ele não tem honra e dignidade de estar sentado em uma cadeira do legislativo.
Aproveito para esclarecer que noticiar não é fazer política. Nenhum blog tem obrigação de adotar esta ou aquela postura política, de quem quer que seja. Quando é para criticar, cabe a crítica. Quando é para elogiar, cabe o elogio. Este blog pode sim criticar Higo Carlos, inclusive porque já o elogiou.
Esse vereador é muito importante porque só vejo o blog falar nele..outro dia vocês estavam elogiando agora criticando..
Ou falta matéria para publicar?
Vou acompanhar esse vereador pra ver o que ele tem de bom e vcs gostam tanto.
E outro dia tava elogiando o João já estão falando mal?Entendo esse blog não.
Vou fazer um prit se n publicar meu comentário vou divulgar o nível de credibilidade.
UNM DIA ALGUÉM FALOU QUE A POLÍTICA É DINÂMICA, SE NÃO ME ENGANO, O ILUSTRE ULYSSES GUIMARÃES. NEGAR A PARTICIPAÇÃO DO PREFEITO JOÃO HUDSON E DO DEPUTADO OSMAR BAQUIT NA CAMPANHA DO CANDIDATO CAMILO É MUITO CONTRADITÓRIO SEJA LÁ PARA QUEM FOR. ELEIÇÃO SE GANHA COM BONS CANDIDATOS, BOAS PROPOSTAS E COM ALIANÇAS. BASTA CITAR O EXEMPLO DA ELEIÇÃO DE 2012, ONDE EM TORNO DO CANDIDATO JOÃO HUDSON SE FORMOU TALVEZ O MAIOR ARCO DE ALIANÇAS JÁ REGISTRADO EM QUIXADÁ. QUEM NÃO LEMBRA DA ALIANÇA DO LULA COM O EMPRESÁRIO JOSÉ ALENCAR?
A ELEIÇÃO DO CANDIDATO CAMILO É BEM MAIOR DO QUE PENSAM ALGUNS PETISTAS RADICAIS. O CAMILO PRECISA SIM DO APOIO DO JOÃO DA SAPATARIA, DO PRESIDENTE DA CÂMARA PEDRO BAQUIT E DO DEPUTADO OSMAR BAQUIT. ACHO QUE SE ESSA HISTÓRIA DO HIGO FOR VERDADE, O QUE EU NÃO ACREDITO, PORQUE ELE E UM POLÍTICO INTELIGENTE, ELE É QUEM NÃO VAI SUBIR NO PALANQUE DO COMÍCIO DE QUINTA-FEIRA, PORQUE OSMAR, JOÃO HUDSON E PEDRO BAQUIT SÓ NÃO SUBIRÃO SE NÃO QUISEREM.